2004年8月12日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:法律生活 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
永康古桥要“远嫁”苏州?
明代卷洞桥去留两难处境堪忧
毛伟军 胡思远

  永康市石柱镇舟山三村有座卷洞桥,是县级文物保护点。然而,笔者8月10日在村中看到,卷洞桥差点被垃圾填埋,并在百村整治中遭遇迁移或拆除的难题。
    最近,永康市文物管理委员会作出一个决定:既然舟山三村没能力迁移或保护好卷洞桥,只有给它办出省保护手续,“远嫁”苏州民俗园进行原貌保护。但此决定遭到一些村民的极力阻止。他们认为,永康市文管会和舟山村两委有义务在属地范围内保护好这座桥,不应该迁移出永康市。
  明古桥埋在垃圾里
    舟山三村本有4座桥,已有3座桥先后被改造成水泥桥。还有一座叫卷洞桥,建于明朝,具有一定的文物价值,2001年12月,被永康市文管会确定为永康市文物保护点。
    74岁的村民黄德章说:“去年,村民过小溪还是走这座桥的。因小溪改道,桥成了摆设。后来,村里进行村容村貌整治,水泥路刚好经过这座桥,需迁移卷洞桥。但因为它是文保点,村里无法随意拆除或迁移,需由市文管会批准。”一些村民说:“这座桥虽然是文保点,但根本没有好好保护,就像埋在垃圾堆里。”
    笔者在卷洞桥旁看到,这座石拱桥的桥洞两旁都堆着泥土和垃圾。桥边铺了一条水泥路,但到这里就成了“断头路”。
    黄德章说:“水泥路根本没必要往桥上过,可以转个弯。可现在非但桥没好好保护,还要迁移到外省去,我们坚决不同意。”
  古桥为何得不到保护
    舟山三村村主任李金洪说,卷洞桥附近有很大一块空地,本来可以好好改造,让小溪的水流过小桥,村民可以在小桥边休憩。但因小溪改道有规划,不能随意改动,卷洞桥就被拒在小溪的外面。时间一长,村民的垃圾和泥土就堆放在卷洞桥旁,差不多将卷洞桥填埋了。
    “当时,村两委也有意将这座桥迁移到改造后的小溪上,但需要10多万元资金,而且工程队要由市文管会指定,后来这事就搁下了。”李金洪说。
    据悉,小溪改道至今,村两委已先后向市文管会提交了四五个关于拆除或迁移卷洞桥的申请报告。今年6月29日,永康市文管会下发了一个文件:“根据《浙江省文物保护条例》和你村的申请报告,为方便你们的城镇改造工程顺利实施,经研究同意,将卷洞桥迁移保护,并请在迁移过程中做好配合工作。”
    舟山三村村支书黄俊钦说:“卷洞桥肯定要保护,但要村里出钱,没这个能力。这座桥已废弃在那里,希望早日迁移。”村主任李金洪说:“保护这座桥,已没这个必要。再说,村里保桥需花10多万元,到时村民又不理解,不知道该怎么办。”
  卷洞桥一半被拆除
    8月10日,笔者在卷洞桥现场看到,工程队有10多人在搭架拆桥。一位负责拆桥的楼女士说:“我们是市文管会指定的施工队,只负责拆桥,然后将这些条石运到苏州。”
    在现场,很多村民前去阻止他们拆桥,但施工队没有停止施工,仍将桥上的条石一块一块地拆下来。双方一直僵持着。
    据悉,这座桥已拆了好几天,现在只剩下一个桥拱了。桥旁边堆满了拆下来的条石,有一条被拆断了。前几天,舟山三村老年协会的部分老人自发地来到卷洞桥阻止拆桥,并拆除了搭在桥上的架子,但施工队又将这些架子搭了回去。
    楼女士说:“再过两天,这座桥就可以全部拆光,然后运到苏州去。”
  卷洞桥该不该迁移
    8月10日,永康市文管会主任陈景在电话里告诉笔者:“去年,根据舟山三村改造的需要,村里提出拆除这座桥。但这是文保点,不能随意拆除,我们同意他们拆移到改造后的小溪上,但村里没同意。”
    他说:“后来,村里几次申请要求撤销这个文物保护点,按照他们申请,我们联系了永康市几个单位,他们都没有意向来保护。刚好苏州要建民俗村,他们愿意按原貌保护这座桥。”“村民要求市文管会拨出资金原地保护卷洞桥,但这座桥只是县级文保点,根本没有更多的资金来维护。现在有这个机会迁移到苏州,这有什么不好?村民对拆桥无所谓,现在别人拿走异地保护,他们的意见却很大。按理说,卷洞桥有它的历史,我们有必要好好保护它,但文管会拨出的维修费很少,保护卷洞桥的费用还需村里自行解决。现在迁移到苏州保护,总比拆掉要好。”陈景说。(毛伟军 胡思远)